Claro, que la “multiplicación” de los clientes de la Empresa Distribuidora del Este (EdeEste), tendría que obligatoriamente ir acompañado de un incremento de los ingresos. Eso, si el número de clientes es real, si ése no fuera el caso, pues de algún lugar habría que sacar el dinero que justifique el presunto aumento de las cobranzas. ¿O no?

De cualquier manera, otra buena pregunta sería, ¿cuántos de esos nuevos clientes son verdaderamente facturados por la empresa? Y más importante aún, ¿cuántos de todos ellos realmente pagan esa factura?

Ahí sería donde entramos usted, estimado lector cliente de EdeEste y yo, pues aunque su consumo de electricidad sea menor, cualquier “error” en la lectura de su contador que muestre un aumento de la energía consumida tendería a cubrir a todos aquellos clientes que no existen, y el pago de su factura taparía la falta de cobranza a esos “fantasmas” eléctricos.

Además, está la bien colocada y efectiva campaña publicitaria que lleva a cabo esta entidad del sistema eléctrico dominicano, en cuanto, precisamente a la captación de “nuevos” clientes, así como a la ejecución de otras obras de bien público y social.

Sin ir más lejos, hace apenas unos días fue anunciada la terminación, “en un tiempo récord de seis días, de los trabajos de construcción para dejar completamente iluminada la avenida Ecológica, que bordea la parte frontal del Parque Mirador del Norte, en Villa Mella, entre las avenidas Hermanas Mirabal y Jacobo Majluta”.

Así lo refleja la nota de prensa enviada a los medios y también aparece en la página web de la CDEEE. Según esa comunicación, la obra comprende aproximadamente 5 kilómetros de longitud y trabajaron 9 brigadas en la instalación de 120 postes, 250 luminarias y 5.2 kilómetros de cable de aluminio triplex, con una inversión de RD$4.8 millones.

Ahora presten atención, estimados lectores. De acuerdo con el gerente general de EdeEste, el chileno Francisco Leiva Landabur –ese señor sonriente, con casco, que aparece en la foto que abre este artículo a la derecha de Celso Marranzini:  “Esta obra ha sido posible gracias a la mayor conciencia que tiene la población con respecto a pagar las facturas de sus consumos y de no incurrir en conexiones ilegales, lo que ha permitido a EDE Este incrementar su recaudación y, de ese modo, invertir en este tipo de obras para mejorar la calidad del servicio que le provee a sus clientes”.

Y dijo más. Agregó que estos trabajos se hacen posibles, debido al incremento de las cobranzas y la disminución de las pérdidas que este año ha podido lograr la empresa. ¡Caramba!

Yo, para nada desconfío de la buena voluntad del señor Francisco Leiva Landabur. Pero sí me llama la atención y despierta en extremo mi curiosidad ese denodado interés por mostrar una eficiencia multiplicada, tal vez más allá de la “realidad real”, como diría un buen amigo.

Esa curiosidad quedó en parte satisfecha cuando, en mis búsquedas por los archivos digitales de la prensa dominicana, encontré una nota publicada en el momento en que fueron contratados los entonces nuevos gerentes de las tres Edes.

De acuerdo con esa información, el funcionario titular de EdeEste devengaría un salario neto mensual de US$14,769.23, una cifra similar recibiría el gerente de EdeNorte, mientras que el de EdeSur percibiría US$15,692.

Según esos datos, dados a conocer por el mismísimo Celso Marranzini, vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, el contrato firmado por los entonces flamantes gerentes de las Edes, también contempla la entrega de un bono anual condicional, que oscilaría entre los US$68,000, es decir la nada despreciable cantidad de RD$2,601,680, y los US$64,000, que representaría, al cambio actual, unos RD$2,448,640.

Pero este bono, como bien se dijo, es condicional, en dependencia del cumplimiento  de las metas acordadas, y me imagino que entre esas metas se encuentra el aumento del número de clientes, el incremento de la facturación, y por consiguiente, de las cobranzas. Así que nadie podrá salvarnos de esta “eficiencia” de EdeEste. Ni Protecom. (Continuará)

Algo huele realmente mal en el sistema eléctrico dominicano. Además de su ineficiencia rampante y de haberse convertido en un “agujero negro” para las finanzas nacionales, ahora el sistema eléctrico se está alimentando de informes, datos y cifras que retan la lógica más racional de cualquier hijo de vecino, sin llegar a mencionar, a pesar de sus cuestionables resultados, los millonarios salarios que cobran algunos de sus funcionarios y “asesores”, ya sean nacionales o extranjeros.

Con respecto específicamente a la Empresa Distribuidora del Este, si le interesa conocer ciertos datos concretos acerca de su funcionamiento, busque en cualquier parte, menos en su página web. Allí puede encontrar todas las informaciones… hasta el 2010. Nada referente a la nueva administración.

Por puro azar hallé unos datos acerca del importe facturada por esa empresa en los dos primeros meses de este año, y extrañamente, los datos coinciden, número por número, con los resultados publicados de ese mismo período del año anterior.

Gracias a su actual condición de entidad estatal, EdeEste debe reportar sus informaciones a la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), donde, en el informe del desempeño del sector eléctrico correspondiente al período enero- julio del 2011, se puede encontrar todos los datos que EdeEste ha hecho públicos.

Sin embargo, muchas de esas informaciones pueden originar cierta suspicacia y abundantes cuestionamientos. Por ejemplo, uno de los datos que pude hallar en la página de EdeEste –antes de que los desaparecieran del sitio, luego de una ingenua denuncia de mi parte frente a la encargada de Atención al Cliente de una de sus oficinas- fue el del número de clientes de la empresa correspondiente al año 2010 y enero y febrero del 2011.

Según EdeEste, su número de clientes en enero del 2010 era de 351,635. Pero en el informe de la CDEEE, la cifra presentada se eleva a 368,961. ¿A quién creerle? También en este reporte aparece que el número de clientes de EdeEste, en diciembre del 2010 se había elevado a… 627,545, es decir poco menos del doble. Para mayor claridad, en un año EdeEste, con la menor inversión realizada –en comparación con las otras dos Edes- logró casi duplicar su número de clientes. ¡Increíble!

Por supuesto, los datos de EdeEste, aquellos “desaparecidos” de su página, reflejan, para diciembre del año pasado un número de clientes ascendente a 394,910, una cifra mucho más plausible.

Las inconsistencias entre los informes continúan. Mientras en el informe de la CDEEE, EdeEste reporta en enero 2011, unos 612,252 clientes, en su propia página aparecían 392,323. Y en febrero, la CDEEE da como cifra 608,065, en tanto que EdeEste publicó 385,788.

Volvamos un poco al dato de las inversiones. Mientras EdeNorte refleja un monto de inversiones de US$18.5 millones, reporta un incremento de unos 110 mil clientes. EdeSur informa un aumento de 107 mil clientes y una inversión de US$18.3 millones. Pero EdeEste reporta inversiones por US$15.3 millones y un aumento de 263 mil en el número de clientes. ¿Y bueno?

No hay que ser muy ducho en la matemática para admirar la “eficiencia” de EdeEste, que con muchísimos menos recursos, ha logrado multiplicar su número de clientes. (Continuará…)

Todo comenzó con un leve incremento en la factura eléctrica que me llega mes por mes. El primer aumento hizo su aparición camuflado bajo la controversia y el anuncio del alza de turno en la cobranza por el servicio de energía eléctrica.

Afortunadamente, no tengo por qué quejarme por el servicio energético que me presta, a mí como cliente del sistema, la Empresa de Distribución Eléctrica del Este (EdeEste). Es decir, resido en un sector donde la luz desaparece sólo en caso extremo, gracias al floreciente sector turístico en la Ciudad Colonial de Santo Domingo, pero sobre todo, según me explicó un experto, debido al antiguo sistema de redes eléctricas que hace casi imposible desconectar uno de los barrios de la zona, sin que la electricidad se corte en todo el sector.

Entonces mis preocupaciones comenzaron cuando lo que pareció ser al principio un aumento único de la factura, producto del incremento en la tarifa, se convirtió en un alza constante que se repite virtualmente mes por mes.

Me explico, si hace unos meses, EdeEste me cobraba por el mismo consumo eléctrico, pues mi artículos electromésticos no han variado gran cosa desde el año pasado,  un promedio mensual de mil cuatrocientos pesos, ahora esa cifra se ha incrementado en unos setecientos pesos cada mes, sin explicación aparente.

Luego de tres meses de pagar esos constantes aumentos, decidí que había llegado la hora de intentar detener la tendencia, que podría erigirse en la virtual ruina de mi ya maltrecha economía.

Vano intento. Luego de una reclamación formal, con una inspección rutinaria y superficial, EdeEste rechazó mi reclamación, por lo que llevé mi queja un paso más allá, al cacareado Departamento de Protección al Consumidor, subordinado a la Superintendencia de Electricidad, más conocido como PROTECOM.

De más está decir que allí también declararon mi reclamación improcedente, luego de varias inspecciones en las que se determinó que mi carga de consumo no se correspondía con la factura recibida, pero de cualquier manera, la decisión fue que en definitiva, era mi responsabilidad y por lo tanto y por consiguiente, etc, etc. Al final tuve que pagar lo adeudado y comencé a comprender que PROTECOM, quizás no esté para proteger a los consumidores, sino a las empresas del sistema, porque si lo han olvidado, ahora las Distribuidoras son de nuevo parte del Estado dominicano.

Ahora el proceso ha comenzado de nuevo, porque yo no cejo en mis esfuerzos de no dejarme robar por una empresa diseñada y preparada por el Estado para brindar un servicio a la población, esa misma población, que me encuentro a cada paso de mi odisea de reclamaciones, también pidiendo que se le haga justicia a su consumo eléctrico, aunque sea en un maltrecho sistema energético como el que rige y campea en la República Dominicana. (La ordalía continúa…)

La suerte está echada. Ya el Senado morado eligió a los miembros de la Junta Central Electoral que mejor le acomodaban. ¿Quién se atrevía a dudar que el omnipotente magistrado Roberto Rosario no se haría con la presidencia del organismo electoral? Yo no.

Es ampliamente conocida la gran “capacidad negociadora” de Rosario, bien demostrada durante sus años como simple integrante de la Cámara Contenciosa, cuando era el único declarado y público militante peledeísta en aquella Junta Central Electoral que avaló el triunfo de Leonel Fernández en el 2004.

Por esa misma razón es que logró subir a su carroza triunfal de hoy a sus dos adláteres en la difunta Cámara Administrativa: José Ángel Aquino, quien evidentemente ya ha olvidado sus años en la sociedad civil, y César Francisco Féliz Féliz, imponderable por su vacuidad y mimetismo. Ambos jugaron bien en el equipo de Rosario, hablaron cuando él ordenaba y callaban aquiescentemente cuando era requerido por el ahora flamante presidente de la JCE.

Tampoco se podía cuestionar que Rosario permitiría en una junta presidida por él, con la bendición del Presidente de la República, del Senado, y de todos los santos en los altares peledeístas, la presencia de una jueza como Aura Celeste Fernández, vertical y siempre dispuesta a la denuncia. Qué va.

Como mucho se ha dicho, no hay sorpresa en la designación de los jueces de esta Junta Central Electoral, que ahora se ha convertido en el pequeño imperio del rey Roberto Rosario. Ya la suerte está echada. Sigamos en el juego.

Quienes soñábamos con que América Latina al fin estaba emergiendo de la era oscura de los golpes militares y del escupitajo castrense en el rostro mancillado de la mal llamada democracia en este continente, llevamos un año despertando, y de mala manera…

Primero fue el derrocamiento, en junio del año pasado, del presidente Manuel Zelaya, jefe de Estado Constitucional de Honduras, quien se puso de frente a los jefes militares por su orden de defenestrar a uno de esos militarotes de alto rango. Claro, que tales razones bien que se ocultaron tras las pretensiones de Zelaya de reformar la Constitución.

Mal hecho, no importa que estuviera apoyado por la mayoría de la población hondureña. Bastó que su nombre fuera maldito por quienes realmente detentan el poder en estos paisitos, para que su gobierno volara por los aires y en su lugar fuera “democráticamente” escogido Porfirio Lobo, un político más insulso que el mismo Insulza, con su más insulsa OEA a cuestas. y eso en verdad es mucho decir.

Evo Morales, en Bolivia, ha sido amenazado no una ni dos, sino muchísimas veces, y quizás lo único que lo ha salvado es su origen indígena, que le ha valido el apoyo del gran sector aymará. Pero con estos vientos golpistas, nadie sabe…

Pero ahora es Ecuador. Una nación pobre, que condenó su economía intentando salvarla con una dolarización que la ha hecho dependiente de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Rafael Correa, un presidente declaradamente de izquierdas, cuyos propósitos sociales han sido dinamitados en incontables ocasiones, por todos lados, desde adentro y desde fuera, ahora se encuentra aislado en un hospital de la policía, asediado por quienes están llamados a preservar el orden y que se han convertidos en los primeros subvertidores de la paz ciudadana en Ecuador.

¿Los motivos? Quién sabe. Se dice –y así lo subrayan hasta la saciedad los pericos de CNN- que fue que emitió un decreto eliminando las bonificaciones y condecoraciones a la policía. Pero hasta en Atlanta, sede de la Cable News Network, saben que tras esa cortina de noticias, se encuentran otras motivaciones que posiblemente tengan que ver con el resurgido interés de los Estados Unidos en la región, luego de los desastres políticos de sus aventuras guerreristas del otro lado del mundo.

Para mi infortunio, con cada día que pasa me voy convenciendo más y más de que a muy pocos en este mundo les gusta ser negros. Y en verdad no entiendo por qué, aunque si uno se pone a pensar, quizás podría ser por todas las discotecas, bares, lounges y clubes privados que bajo la premisa del “derecho de admisión”, se enzarzan en las más abyectas prácticas del racismo cotidiano, ése que nos salta a la cara en cualquier esquina, con aquella frase lapidaria de “Tenía que ser negro”, o más allá, la de “maldito negro”.

Pero así todo, no llego a entender plenamente la razón del rechazo.

A lo mejor podría ser la dificultad de encontrar empleo cuando al entregar el curriculum vitae, si se adjunta una foto con su sonriente cara morena, con toda probabilidad sus documentos pasen a ocupar el último lugar en la fila, si es que “infelizmente” no se traspapelan del todo.

O tal vez el rechazo se deba a la avalancha de publicidad de, con y para gente de raza blanca, que contrasta escandalosamente con la realidad étnica y racial de esta nación caribeña.

Porque estoy en contra de toda esa hipocresía social cuando colida con un discurso “correctísimo” de aceptación y tolerancia, es que le huyo a los recursos de los imprescindibles alisados o las dañinas cremas blanqueadoras, que todavía encuentran un amplio mercado de consumidores.

Y para quienes resulta insuficiente el alisado o la crema, siempre quedará el inefable y eficiente photoshop. Si quiere aparecer más claro, casi blanco en una foto de su preferencia, pues no tiene más que apretar varias veces una tecla de su computadora hasta alcanzar la tonalidad deseada para su piel.

Pero no lo entiendo, como tampoco comprendo por qué Ada Aimée de la Cruz, la orgullosa beldad morena que conquistara el cetro de Miss República Dominicana Universo 2009, y que injustamente -a mi entender- fue despojada de la tiara de la belleza universal, ahora aparezca en unas vallas gigantescas, casi irreconocible en las fotos con un tono rosáceo en la tez que en nada recuerda el color original de su piel.

 Marion Gordon Robertson, más conocido como Pat Robertson, es muy famoso no precisamente por su sapiencia religiosa, a pesar de su gran arraigo entre los cristianos más conservadores de Estados Unidos, aquellos que consideran que los pobres son pobres por la voluntad de Dios o que los negros no merecen un mejor destino que los blancos por el oscuro color de su piel.

Además de ultraconservador, fascista y racista, míster Robertson, parece pecar de estupidez. Su última perla es bien lamentable. En medio de la tragedia por la que atraviesa el pueblo haitiano, este “siervo” del Señor, en lugar de llamar a sus feligreses a hacer donaciones y aportes para ayudar a los damnificados de esa empobrecida nación, intentó explicar la desgracia con la peregrina idea de que Haití está maldecido, porque los haitianos hicieron un pacto con el diablo para conseguir su independencia del imperio francés.

Es decir, que toda la historia de lucha de un país que fue poblado de esclavos traídos de su natal África, colonizado por una potencia europea; una nación cuyos ancestros tuvieron la valentía de aspirar a conquistar su libertad, y de hecho lo lograron, siendo los primeros en el continente latinoamericano en sacudirse del yugo colonialista, ha sido reducida a la simple fábula de un pacto diabólico, gritado a las mil voces por la estupidez de un predicador maledicente.

A ese acuerdo con el Señor de las Tinieblas seguramente se debe toda la corrupción y humillación a que sometieron a su pueblo el dictador François Duvalier, “Papa Doc” y su hijo Jean Claude “Baby Doc”. Por supuesto también esa es la explicación para la expoliación – a manos de sucesivos gobiernos corruptos- de las arcas públicas de Haití, cuyo contenido fue a parar a las bien cuidadas bóvedas de los bancos suizos.

Fue hace apenas siete meses, en agosto del 2009, que el Tribunal Penal Federal (TPF) suizo ordenó la restitución de los fondos del dictador Jean Claude Duvalier (7 millones de francos, unos 4,3 millones de euros, bloqueados desde hace 23 años) al gobierno haitiano, después de un largo proceso iniciado en 1986.

Todavía hoy esa devolución no se ha hecho efectiva, a causa de los interminables recursos presentados por la familia Duvalier, culpable, en gran medida, de los males del pueblo haitiano.

Pero esa historia poco vale ante los ojos de míster Robertson que prefiere achacarle al diablo lo que han hecho los hombres en una nación trabajadora, sin mayores recursos naturales y que ha sido asolada por huracanes y ahora el terremoto más devastador que se ha registrado en la región del Caribe.

 Lamentablemente, al parecer no todo el mundo le concedió al debate constitucional sobre el acceso a las playas la relevancia que ameritaba el tema. O al menos el que yo -disculpen la personalización- creo que tiene.

Constitucionalizar la primacía de la propiedad privada sobre el derecho soberano de cada ciudadano de este país a disfrutar de sus playas, sus costas y las riberas de sus ríos, representa una vileza legislativa de la peor especie. Algo que sobrepasa el récord de desvergüenza que han establecido los hombres y mujeres que dicen llamarse legisladores y que fueron electos por aquellos mismos que ahora con tanta ligereza traicionan en beneficio de los grandes intereses económicos.

La parte del engendro constitucional que establece esta nueva ignominia, dispone que “las cuencas altas de los ríos y las zonas de biodiversidad endémica, serán objeto de protección especial por parte de los poderes públicos para garantizar su gestión y preservación como bienes fundamentales de la Nación. Sin perjuicio de los derechos de propiedad privada, las playas y costas nacionales, ríos, lagos, lagunas, son de libre acceso al público, en las condiciones y formas que determine la ley”.

En los debates que siguieron a esta traición legislativa, muchos se quedaron en las ramas y lo simplificaron a la realidad fáctica de que, de hecho, la mayoría de las playas en la República Dominicana ya soportan banderas de propiedad colocadas por “dueños” ilegales que enarbolando sus títulos sobre porciones de terreno cercanos a las costas, han elongado sus tierras hasta llegar a la prohibida orilla del mar.

Otros, los ubicados entre los propietarios y también detrás de ellos, hicieron suya la postura de que para conservar mejor los atractivos de esas playas turísticas ya repartidas entre cientos de hoteles, lo mejor es mantenerlas vedadas a quienes habitan estas tierras, para que sólo sean accesibles a quienes viajan en las alas de los dólares y los euros.

Y aunque en un primer intento -oh engañosa pretensión- triunfó la cordura y se consagró la libertad de las playas dominicanas, ese instante poco duró, porque la presión desatada sobre los asambleístas no dejó margen para un nuevo error.

Entonces se encontraron subterfugios para la revisión, algo que jamás sucedió con el debatido tema del aborto, para que triunfara el entreguismo de Leonel Fernández, ahora aliado a los intereses turísticos y hoteleros de Miguel Vargas Maldonado, empresario exitoso, político no tanto, que antepuso sus inversiones económicas a su compromiso ciudadano.

Parecen ignorar quienes se han mostrado partidarios o indolentes ante este menoscabo de la libertad y la democracia de las que tanto se pregona, que la ciudadanía comienza en el primer milímetro de tierra de esas costas bañadas por el mar Caribe, a las que ahora ya no tenemos derecho.

Este martes, por fin, luego de casi siete años, la justicia se hizo presente en el caso de Mally, la asesinada hija de la periodista Belkys Genao. Fueron muchos los azares por los que pasó este expediente.

Pero, finalmente el asesino, José Nazario Jiminián, un excabo de la Fuerza Aérea Dominicana, tendrá que pagar su crimen, y recibir un castigo del que ha intentado escapar por la inercia en el aparato de impartir justicia en la República Dominicana.

A pesar de que ya han pasado siete años, todavía permanece vívido en la memoria el día en que supimos que la hija de Belkis Genao había sido asesinada por su ex esposo, quien con engaños, en un día aciago, la invitó a un paseo del que nunca regresó. Un dolor insoportable se apoderó de todas nosotras, compañeras, colegas y amigas de la abnegada Belkis, que tuvo que ver como su amada hija pasaba a engrosar las mismas estadísticas mortales que, día tras día, ella se dedicaba a registrar.

Gracias a la labor de Belkis, muchos asesinatos, que antes pasaban inadvertidos, apenas como “crímenes pasionales” o “ajuste de cuentas por celos”, se dieron a conocer, para que nadie pudiera aducir desconocimiento ante tanta injusticia.

Gracias a Belkis, los escalofriantes números de las mujeres que morían en este país saltaron a los titulares de los periódicos.

Belkis Genao transformó la forma de hacer periodismo con la crónica roja, que en sus manos pasó de ser un simple y morboso entretenimiento necrofílico, a convertirse en una investigación, sincera y veraz de los feminicidios.

Y ahora, para ella también llegó la justicia. El asesino de su hija, por primera vez, enfrenta el castigo para su crimen. Y si antes hasta una jueza se atrevió hasta a cambiarle la calificación al caso, de asesinato a homicidio involuntario, para sentenciar al culpable a sólo dos años, con este nuevo fallo, el feminicida tendrá que pasar tras las rejas 15 años de su vida. Pero, él está vivo, mientras que Mayi, la hija de Belkis, no.

No me gusta el tema de Cuba por razones obvias. No soporto cuando me preguntan, me piden comentarios o me comentan sobre Cuba. No lo soporto. Pero no sería yo, si callara cuando millones de cubanos en la Isla tienen la oportunidad de que un cantante como Juanes les ofrezca un concierto.

Sé, por supuesto, todo lo que dicen sobre Cuba. Muchos de esos criterios los comparto, otros no tanto. Sin embargo, me entristece que ataquen a un artista valeroso – hay que reconocerlo-, porque para enfrentarse a todos los resentidos de Miami, hay que tener lo que hay que tener y no lo digo con todas sus letras por urbanidad.

No es fácil enfrentarse a los que salen a matar el arte a martillazos, o a quemar lienzos, simplemente por ejercer una posición de fuerza. Esos son todos los que dicen que dejaron mansiones en el Vedado, o plantaciones de caña en Oriente.

Todo el que no conoce al pueblo cubano, el de verdad, el de a pie, sabe cuánto disfrutarían de este concierto. Es por ellos que hablo, por Lucía, por Juanito, por mi amigo El Minfa, por Mayra, por Yaneisy y su hermana Yaiseny, por todos aquellos que sé que se montarán en sus viejas bicicletas y estarán desde la madrugada en la Plaza de la Revolución, esperando a que Juanes les regale su camisa negra.

Porque ellos también se merecen a Juanes, porque a pesar de todo, serán felices, porque de igual manera disfrutaron la actuación del London Royal Ballet en la Habana. Por todos aquellos que no pudieron alcanzar las boletas para el espectáculo y se sentaron en la escalinata del Capitolio para poder contemplar los fouettés de los bailarines en una pantalla gigante.

Qué me importa que Juanes cante en la Plaza de la Revolución. Allí predicó el Papa Juan Pablo II y nadie lo criticó.

Si quiere, que Juanes cante en la Plaza, en el Malecón, en la Habana Vieja, en Santiago, en Guantánamo o en la Isla de la Juventud.

Su actuación será como una bocanada de aire fresco para los cubanos y si muchos más artistas del mundo le acompañaran, más fácil sería despejar los nubarrones, pero no lo entienden. Lástima.