El “bulto” eléctrico en RD (II)

por el 14/10/11 at 5:14 pm

Claro, que la “multiplicación” de los clientes de la Empresa Distribuidora del Este (EdeEste), tendría que obligatoriamente ir acompañado de un incremento de los ingresos. Eso, si el número de clientes es real, si ése no fuera el caso, pues de algún lugar habría que sacar el dinero que justifique el presunto aumento de las cobranzas. ¿O no?

De cualquier manera, otra buena pregunta sería, ¿cuántos de esos nuevos clientes son verdaderamente facturados por la empresa? Y más importante aún, ¿cuántos de todos ellos realmente pagan esa factura?

Ahí sería donde entramos usted, estimado lector cliente de EdeEste y yo, pues aunque su consumo de electricidad sea menor, cualquier “error” en la lectura de su contador que muestre un aumento de la energía consumida tendería a cubrir a todos aquellos clientes que no existen, y el pago de su factura taparía la falta de cobranza a esos “fantasmas” eléctricos.

Además, está la bien colocada y efectiva campaña publicitaria que lleva a cabo esta entidad del sistema eléctrico dominicano, en cuanto, precisamente a la captación de “nuevos” clientes, así como a la ejecución de otras obras de bien público y social.

Sin ir más lejos, hace apenas unos días fue anunciada la terminación, “en un tiempo récord de seis días, de los trabajos de construcción para dejar completamente iluminada la avenida Ecológica, que bordea la parte frontal del Parque Mirador del Norte, en Villa Mella, entre las avenidas Hermanas Mirabal y Jacobo Majluta”.

Así lo refleja la nota de prensa enviada a los medios y también aparece en la página web de la CDEEE. Según esa comunicación, la obra comprende aproximadamente 5 kilómetros de longitud y trabajaron 9 brigadas en la instalación de 120 postes, 250 luminarias y 5.2 kilómetros de cable de aluminio triplex, con una inversión de RD$4.8 millones.

Ahora presten atención, estimados lectores. De acuerdo con el gerente general de EdeEste, el chileno Francisco Leiva Landabur –ese señor sonriente, con casco, que aparece en la foto que abre este artículo a la derecha de Celso Marranzini:  «Esta obra ha sido posible gracias a la mayor conciencia que tiene la población con respecto a pagar las facturas de sus consumos y de no incurrir en conexiones ilegales, lo que ha permitido a EDE Este incrementar su recaudación y, de ese modo, invertir en este tipo de obras para mejorar la calidad del servicio que le provee a sus clientes».

Y dijo más. Agregó que estos trabajos se hacen posibles, debido al incremento de las cobranzas y la disminución de las pérdidas que este año ha podido lograr la empresa. ¡Caramba!

Yo, para nada desconfío de la buena voluntad del señor Francisco Leiva Landabur. Pero sí me llama la atención y despierta en extremo mi curiosidad ese denodado interés por mostrar una eficiencia multiplicada, tal vez más allá de la “realidad real”, como diría un buen amigo.

Esa curiosidad quedó en parte satisfecha cuando, en mis búsquedas por los archivos digitales de la prensa dominicana, encontré una nota publicada en el momento en que fueron contratados los entonces nuevos gerentes de las tres Edes.

De acuerdo con esa información, el funcionario titular de EdeEste devengaría un salario neto mensual de US$14,769.23, una cifra similar recibiría el gerente de EdeNorte, mientras que el de EdeSur percibiría US$15,692.

Según esos datos, dados a conocer por el mismísimo Celso Marranzini, vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, el contrato firmado por los entonces flamantes gerentes de las Edes, también contempla la entrega de un bono anual condicional, que oscilaría entre los US$68,000, es decir la nada despreciable cantidad de RD$2,601,680, y los US$64,000, que representaría, al cambio actual, unos RD$2,448,640.

Pero este bono, como bien se dijo, es condicional, en dependencia del cumplimiento  de las metas acordadas, y me imagino que entre esas metas se encuentra el aumento del número de clientes, el incremento de la facturación, y por consiguiente, de las cobranzas. Así que nadie podrá salvarnos de esta “eficiencia” de EdeEste. Ni Protecom. (Continuará)

10 Responses to “El “bulto” eléctrico en RD (II)”

  1. MT

    Oct 14th, 2011

    Claro.. ellos son super eficientes cobrando el consumo de todos lo que pagamos la luz. Por eso pagamos la nuestra y las de 5 clientes mas que NO pagan. Todas las «Edes» son una estafa; un robo a mano armada. Lamentablemente no nos queda de otra de permitir que nos roben. Si me robo la luz, me someten… si Edesur me estafa, como lo someto????

  2. Luis

    Oct 15th, 2011

    La «Privatización» de la Energía Eléctrica era la solución al elevado subsidio mensual que tenía que otorgar el Estado, para cubrir la falta de pago de los usuarios. Siempre se usaba como ejemplo, el caso de la compañía de teléfonos. El primer gobierno de Leonel Fernández entregó al sector privado la parte del negocio que era rentable, dejando en manos del estado, no solo el déficit en las cobranzas (diferencia entre lo facturado por los generadores, y lo cobrado por las distribuidoras, absorbido por el Estado, que dejaron como «transmisor»), sino además compromisos con sus «socios» en el negocio de la generación, que sin invertir un solo centavo heredaron TODAS LAS PLANTAS en las que El Estado hizo inversiones multi-millonarias durante toda su historia, y que producían TODA LA ENERGIA QUE SE CONSUMIA EN EL PAIS.

  3. ing Maximo Liz

    Oct 17th, 2011

    Annet no te preocupes que todo eso es pura poses ahora mismo el sistema electrico nacional esta en su peor momento, pues si tu revisas no se ha instalado un Mw extra de lo que recibio este gobierno,vimos la inauguracion del parque eolico en la que aparece el presidente.Si tu recuerdas se invirtio un monton de dinero en la autopista electrica de 345MV, para que? para que unos funcionarios se hicieran de unos cuartos,las lineas de transmision en RD son de 180,69 y 34.5Kv, y tu sabes porque la linea de 345Kv solo transmite 180KV porque nuestras plantas en el sistema no tienen potencia para ese voltage.Esa linea se preparo para las dos famosas plantas de 600MW que nuca aprecieron y que solo existieron en la mente del presidente.Nadie en su sano juicio invierte en un sistema electrico que no tiene ninguna seguridad ni tecnica ni juridica y, si no averigua cuanto se le debe a los generadores y desde cuando.

  4. ing Maximo Liz

    Oct 17th, 2011

    A parte de todo lo anterior los sistemas de proteccion,las mallas de tierra en nuestras subestaciones de transmision y distribucion estan todas desterioradas pues no se invierte un centavo en la rehabilitacion de las mismas y, una prueba de eso es el accidente que sucedio hace unos meses en la subestacion de la Vega donde los tecnicos sufrieron danos severos porque los equipos de proteccion y seguridad no funcionaron como se debe.Nuestros reles de proteccion contra fallas a tierra,frecuencia,sobrevoltaje tienen muchos anos funcionando y no se restauran porque eso no se ve y el pueblo no sabe de eso,es un sistema debil con muchas fallas tecnicas, administrativas y lo peor politizado.Pueden buscar todos los tecnicos internacionales y eso no funciona ya lo vieron antes de estos trajeran tecnicos impportados y fue peor lo mismo sucede ahora.Es una imposicion mas del Banco mundial y el FMI.

  5. D. Kustermans

    Oct 18th, 2011

    Querida Annet,

    Aunque esto es fuera de los commentarios, quisiera saber que es lo que esta pasando con mi nick (cuky). trato y retrato de mandar mis comments y no se van.. llame a su telefono y nadie me a dicho el porque es que esta bloqueado mi nick.

    Bendiciones

  6. Santos

    Oct 19th, 2011

    Hablando del parque eólico recién estrenado y muy cacareado como logro de nuestra nación, nadie ha dicho que como es un parque eléctrico que utiliza energía renovable, limpia y barata (ya que solo usa la fuerza del viento) nuestra factura eléctrica vaya a tener una rebaja aunque sea en centavos debido al ahorro en combustible que se producirá por la entrada en funcionamiento de este mismo sistema. Entonces de que nos sirve el que instalemos sistemas modernos, de energía limpia y de bajo costo si los usuarios nunca veremos sus beneficios reflejados en nuestras facturas cada vez más caras justificadas siempre con los altos costos del combustible? Y que pasó también con el ahorro en combustible con las plantas de carbon? Lo habrán cambiado por diamantes?

  7. juan de los santo juancito sport

    Oct 19th, 2011

    que SUELDITO MONTRO EL DE ESOS DOS y yo burlaoo y pico la calle todas llenita de hoyo y nadie dice nada jajajajaja que pendejo estos dominicanito cambiando oro por espejos PALOMOS.

  8. Pupilo

    Oct 19th, 2011

    Y como los dominicanos somos estupidos-Y los sudamericanos tan serios- han cancelado a toda la gerencia dominicana para nombrar a suramenricanos (capaces o no) Lo cual averguenza.

    Un buen genrente dirige con el personal que encuentra, bota al que no sirve y lo reemplaza por personal nacional, como debe ser. Quien trae camarillas (anillos) de extranjerros no tiene capacidad, y lo que trae es complices

  9. jacque

    Oct 20th, 2011

    Los Dominicanos somos gentes pensantes, y sabemos que nuestro pais, sigue adelante, y somos inteligentes poreso Danilo sera el proximo presidente..

  10. FULANITO DE TAL

    Oct 23rd, 2011

    Aqui siempre tenemos el complejo de Guacanagarix , por eso traen personal gerencial extranjero teniendo tantos ciudadanos Dominicanos preparados para desempeñar esas funciones, pero no,,traen uno de no se sabe donde,,,ese cancela un buen grupo, trae tambien unos cuantos mas del extranjero y nadie dice nada, encima de que a esas personas les pagan lo que jamas le pagarian a un Dominicano, ya que siempre dicen que el presupuesto no permite mas , pero eso solo cuando es para Dominicanos. Ojala un dia las cosas cambien para bien porque de lo contrario nos seguiran trayendo espejitos por disparates.

Deja un comentario


Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud